99. Presence of Chronic Diseases and Compliance with Québec Provincial Guidelines for Outpatient Antibiotic Prescription, Québec, Canada, 2010-2017
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In Québec primary care, antimicrobial use is higher in patients with chronic diseases, but it is unclear whether this utilization may be reduced. We aimed to measure the proportion of compliant antimicrobial prescriptions according to the provincial guidelines for the treatment of common respiratory and urinary infections and measure variations in this proportion with certain chronic diseases. Methods Antimicrobial dispensing covered by the public drug insurance plan between April 2010 and March 2017, delivered within 2 days of an outpatient consultation for an infection was included. Infections targeted by provincial guidelines were studied: otitis media, pharyngitis, pneumonia, sinusitis, bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease exacerbations, cystitis, and acute pyelonephritis. The proportion of prescriptions compliant with guidelines (right antimicrobial for children, and right antimicrobial and dosage for adults) was computed by age group (children or adults) and per category of chronic disease (respiratory, cardiovascular, diabetes, mental disorder, none of previous). For each infection and age group, multivariate robust Poisson regression was used to measure the impact of categories of chronic diseases on proportions of prescriptions compliant with guidelines. Results Between 14 677 and 312 786 prescriptions were included, for each infection. Compliance to guidelines was above 87% in children and was significantly lower (≤ 3% bellow) in children with asthma. In adults, the choice of agent was compliant for at least 73% of prescriptions, except for cases of pharyngitis (between 53% and 61%). Accounting for dosage led to lower proportions of compliance, which varied between 19% (cystitis with diabetes) and 77% (pyelonephritis with none of the studied chronic disease categories). Compliant prescriptions were 2,4% to 20,4% less frequent in the presence of chronic diseases (statistically significant). Conclusion Non-compliant prescriptions could still be appropriate, but their high frequency suggests there is room for improvement. Dosage seems particularly problematic. Additional support could be offered to clinicians for the prescription of antimicrobials to patients with chronic diseases. Disclosures All Authors: No reported disclosures
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».