Histopathological Analysis of Cerebrovascular Lesions Associated With Aging
Notice bibliographique
Résumé
Cerebrovascular disease (CVD) has been associated with cognitive impairment. Yet, our understanding of vascular contribution to cognitive decline has been limited by heterogeneity of definitions and assessment, as well as its occurrence in cognitively healthy aging. Therefore, we aimed to establish the natural progression of CVD associated with aging. We conducted a retrospective observational study of 63 cognitively healthy participants aged 19-84 years selected through the histological archives of the CHU de Québec. Assessment of CVD lesions was performed independently by 3 observers blinded to clinical data using the Vascular Cognitive Impairment Neuropathology Guidelines (VCING). We found moderate to almost perfect interobserver agreement for most regional CVD scores. Atherosclerosis (ρ = 0.758) and arteriolosclerosis (ρ = 0.708) showed the greatest significant association with age, followed by perivascular hemosiderin deposits (ρ = 0.432) and cerebral amyloid angiopathy (CAA; ρ = 0.392). Amyloid and tau pathologies were both associated with higher CVD load, but only CAA remained significantly associated with amyloid plaques after controlling for age. Altogether, these findings support the presence of multiple CVD lesions in the brains of cognitively healthy adults, the burden of which increases with age and can be quantified in a reproducible manner using standardized histological scales such as the VCING.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».