MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200043627

An Updated Definition and Severity Classification of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations: The Rome Proposal

2021· article· en· W4200043627 sur OpenAlexaff
Bartolomé R. Celli, Leonardo M. Fabbri, Shawn D. Aaron, Àlvar Agustí, Robert D. Brook, Gerard J. Criner, Marc Humbert, John R. Hurst, Denis E. O’Donnell, Leonardo Pantoni, Alberto Papi, Roberto Rodríguez-Roisin, Sanjay Sethi, Antoní Torres, Claus Vogelmeier, Jadwiga A. Wedzicha

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensQueen's UniversityOttawa HospitalKingston Health Sciences CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary diseaseIntensive care medicineSeverity of illnessMEDLINEDiseaseInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current definition of a chronic obstructive pulmonary disease (COPD) exacerbation (ECOPD) is based solely on worsening respiratory symptoms, with severity classified post hoc by the healthcare resource used to treat the event, which may vary among practitioners and healthcare systems. These shortcomings support a need to revise the ECOPD definition and severity classification to one that is useful at time of patient contact. To achieve this, an expert panel used a modified Delphi method of five rounds of questions generated by a thorough review of the literature, supplemented by virtual discussions. For the 80 identified questions, the agreement level was rated using a Likert scale from 0 (strongly disagree) to 9 (strongly agree). Consensus was defined a priori as a median score ≥7 (strong agreement). The proposed definition states: "In a patient with COPD, an exacerbation is an event characterized by dyspnea and/or cough and sputum that worsens over ≤14 days, that may be accompanied by tachypnea and/or tachycardia, often associated with increased local and systemic inflammation caused by airway infection, pollution, or other insult to the airways." Three severity categories (mild, moderate, or severe) were defined using integration of six clinically measurable variables: intensity of dyspnea, oxygen saturation, respiratory rate, heart rate, C-reactive protein, and, if indicated, arterial blood gases. In conclusion, by incorporating measurable clinical and laboratory variables at the time of exacerbation, the Rome proposal for an updated definition of ECOPD could help standardize care and outcomes for clinicians and researchers alike. This article is open access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives License 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207