MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200045066 · doi:10.1130/2021.2554(04)

New detrital zircon U-Pb ages and Lu-Hf isotopic data from metasedimentary rocks along the western boundary of the composite Avalon terrane in the southeastern New England Appalachians

2021· book-chapter· en· W4200045066 sur OpenAlexaboutno aff
Allison R. Severson, Yvette D. Kuiper, G. Nelson Eby, Hao‐Yang Lee, J. Christopher Hepburn

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneZirconGeologyLaurentiaProvenanceGondwanaGeochemistryOrdovicianDevonianPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT West Avalonia is a composite terrane that rifted from the supercontinent Gondwana in the Ordovician and accreted to Laurentia during the latest Silurian to Devonian Acadian orogeny. The nature and extent of West Avalonia are well constrained in Nova Scotia, New Brunswick, and Newfoundland, Canada, by U-Pb detrital zircon data and/or isotope geochemistry of (meta)sedimentary and igneous rocks. The southeastern New England Avalon terrane in eastern Massachusetts, Connecticut, and Rhode Island has generally been interpreted as an along-strike continuance of West Avalonia in Canada, but the ages and origins of metasedimentary units along the western boundary of the Avalon terrane in Massachusetts and Connecticut remain poorly constrained. In this study, new detrital zircon U-Pb and Lu-Hf laser-ablation–inductively coupled plasma–mass spectrometry (LA-ICP-MS) data from three samples of metasedimentary units along the western boundary of the southeastern New England Avalon terrane in Connecticut and Massachusetts were compared with existing data to test whether these metasedimentary units can be correlated along strike. The data were also compared with existing detrital zircon U-Pb and εHf data in New England and Canada in order to constrain the extent and provenance of West Avalonia. The maximum depositional age of two of the three detrital zircon samples analyzed in this study, based on the youngest single grain in each sample (600 ± 28 Ma, n = 1; 617 ± 28 Ma, n = 1) and consistency with existing analyses elsewhere in the southeastern New England Avalon terrane, is Ediacaran, while that of the third sample is Tonian (959 ± 40 Ma, n = 4). Detrital zircon analyses of all three samples from this study showed similar substantial Mesoproterozoic and lesser Paleoproterozoic and Archean populations. Other existing detrital zircon U-Pb data from quartzites in the southeastern New England Avalon terrane show similar Tonian populations with or without Ediacaran grains or populations. Most published detrital zircon U-Pb data from (meta)sedimentary rocks in West Avalonia in Canada yielded Ediacaran youngest detrital zircon age populations, except for a quartzite unit within the Gamble Brook Formation in the Cobequid Highlands of Nova Scotia, which showed a Tonian maximum depositional age, and otherwise a nearly identical detrital zircon signature with rocks from the southeastern New England Avalon terrane. All samples compiled from the southeastern New England Avalon terrane and West Avalonia in Canada show main age populations between ca. 2.0 Ga and ca. 1.0 Ga, with major peaks at ca. 1.95, ca. 1.50, ca. 1.20, and ca. 1.00 Ga, and minor ca. 3.1–3.0 Ga and ca. 2.8–2.6 Ga populations. The εHf(t) values from the three samples yielded similar results to those from West Avalonia in Canada, suggesting that both regions were derived from the same cratonic sources. The εHf(t) values of all West Avalonian samples overlap with both Amazonia and Baltica, suggesting that there is a mixed signature between cratonic sources, possibly as a result of previous collision and transfer of basement fragments between these cratons during the formation of supercontinent Rodinia, or during subsequent arc collisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207