Human and Companion Animal Proteus mirabilis Sharing
Notice bibliographique
Résumé
Proteus mirabilis is an important pathogen that is associated with urinary tract infections. This study aims to determine the colonization and sharing of P. mirabilis between healthy companion animals and humans that are living together and to evaluate the clonal relatedness of the fecal and clinical stains. Eighteen households (24 humans, 18 dogs, 8 cats) with at least one human–animal pair were studied. Fecal samples were plated onto MacConkey and Hektoen agar and P. mirabilis PFGE analysis (NotI; Dice/UPGMA; 1.5% tolerance) was conducted for the households with multiple positive participants. Antimicrobial-resistance was tested according to CLSI. The fecal P. mirabilis pulse-types were compared with uropathogenic clinical strains (n = 183). Forty-nine P. mirabilis were isolated from eight households. The percentage of colonization in the dogs (44.4%, n = 8/18) was significantly higher (p = 0.0329) than in the humans (12.5%, n = 3/24). Three households had multiple colonized participants. One human–dog pair shared related P. mirabilis strains, which clustered with a clinical strain of animal origin (82.5%). One fecal P. mirabilis strain, from a dog, clustered with two human community-acquired clinical strains (80.9%, 88.9%). To our knowledge, this is the first report of dogs and humans living in close contact and sharing related P. mirabilis strains. The high frequency of colonization in the dogs underlines their possible role as P. mirabilis reservoirs for humans and other dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».