Health Hazards Assessment and Geochemistry of ElSibai-Abu ElTiyur Granites, Central Eastern Desert, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a thorough radio- and chem-ecological evaluation of ElSibai-Abu ElTiyur granites located within Egypt’s crystalline basement rocks was conducted for risk and dose assessments. Twenty granitic samples from the study area’s various lithological units were analyzed using high-resolution γ-ray spectrometry to determine the natural radioisotopes (U-238, Th-232, and K-40) concentrations. The average concentrations of U-238, Th-232, and K-40 were 38.72, 38.23, and 860.71 Bq/kg, respectively, exceeding the GAV (global average value) documented by UNSCEAR (Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Vienna, Austria). The radiological parameters and indices judging the usage of ElSibai-Abu ElTiyur granites in homes were computed. The obtained results showed that ElSibai-Abu ElTiyur granites are safe to be used by inhabitants as superficial building materials, as per the globally accepted values and the recommended safety limits approved by UNSEAR, WHO (World Health Organization, Geneva, Switzerland), ICRP (International Commission on Radiological Protection, Ottawa, ON, Canada), and EC (European Commission, Luxembourg). Further, the samples were subjected to ICP-MS (inductively coupled plasma mass spectrometry) analysis for quantifying radionuclide variations with chemical composition. Geochemically based on the ICP-MS results, the studied granites proved to be highly evolved A-type granites. They span the metaluminous to peralkaline fields. The REE patterns are characterized by the enrichment of the light rare earths (LREE) over the heavy ones (HREE) where (La/Yb)n = 5.2, (Gd/Yb)n = 1.63 with pronounced negative Eu-anomalies (Eu/Eu*)n = 0.49. The albite granite exhibits the highest concentrations of Ga, Nb, Ta, U, and Y, and REE (Gd, Dy, Ho, Yb) than the Na-metasomatic granites. Finally, the obtained data serve as a valuable future database for finding out the compatibility of the geochemical data with the natural radioactivity levels of granites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».