MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200053657 · doi:10.1016/j.fmre.2021.10.009

Comparisons of the Paleo-Mesoproterozoic large igneous provinces and black shales in the North China and North Australian cratons

2021· article· en· W4200053657 sur OpenAlexaff
Shuan‐Hong Zhang, Richard E. Ernst, Tim J. Munson, Junling Pei, Guohui Hu, Jianmin Liu, Qiqi Zhang, Yuhang Cai, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevueFundamental Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China Stem Cell and Translational ResearchNational Key Research and Development Program of ChinaRussian Foundation for Basic ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCratonGeologyLarge igneous provinceIntraplate earthquakePrecambrianGeochemistryRodiniaIgneous rockMaficPaleontologyTectonicsMagmatism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparisons of large igneous provinces (LIPs) and black shales from different cratons can provide important constraints on Precambrian paleogeographic reconstructions and a better understanding of the environmental effects of large-scale volcanic events. A comparison of intraplate mafic events mostly interpreted as LIPs or portions of LIPs (LIP fragments/remnants due to continental breakup or erosion) from the North China Craton (NCC) and North Australian Craton (NAC) shows good correlation in the age range from 1800 Ma to 1300 Ma, and four robust age matches at ca. 1790-1770 Ma, ca. 1730 Ma, ca. 1680-1670 Ma and ca. 1320 Ma have been identified. Most notably, the coeval ca. 1320 Ma Yanliao LIP in the eastern-northern NCC and the Derim Derim-Galiwinku LIP in the NAC are also characterized by similar field occurences and dominantly subalkaline tholeiitic basalts and intraplate geochemical compositions, and are interpreted as portions of the same LIP, separated by continental breakup. Subsequent to 1300 Ma, the NCC and NAC exhibit very different magmatic histories, indicating that separation of these two cratons occurred, likely subsequent to the ca. 1320 Ma LIP event. A comparison of Paleo-Mesoproterozoic black shales from the NCC and NAC provides further evidence for close connections between these regions during this period. Black shales of the Chuanlianggou Formation in the northern NCC and the Cuizhuang Formation in the southern NCC were deposited in the age range ca. 1650-1635 Ma and can be correlated with ca. 1640-1635 Ma black shales in the Barney Creek Formation of the NAC. Deposition of black shales within the Xiamaling Formation in the NCC and the Velkerri and Kyalla formations of the McArthur Basin in the NAC occurred synchronously at ca. 1380-1360 Ma. Our results from matching of LIP ages and black shales combined with paleomagnetic data show that the northern-northeastern margin of the NCC was connected to the northern margin of the NAC from ca. 1800 Ma to 1300 Ma. This long-lived late Paleoproterozoic to mid-Mesoproterozoic connection lasted for at least 500 million years until separation of the NCC from the NAC between ca. 1320 and ca. 1230-1220 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFundamental ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207