Rapid and tunable growth of a well-ordered hexagonal nanoporous anodic aluminum oxide (AAO) structure by two-step high-temperature anodization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have developed a swift and well-ordered growth of a nanoporous anodic aluminum oxide (AAO) structure using two-step high temperature anodization of the pure aluminum substrate. The pre-anodization surface treatment of the aluminum substrate assisted in the formation of well-organized nanoporous structures. The two-step anodization process was performed in 0.3 mol/L of oxalic acid at 20 °C with 40 and 45 V to obtain tunable pore diameters. The high temperature of the electrolyte solution facilitated the rapid growth of the nanoporous AAO structure. The top surface image of AAO shows a well-ordered nanoporous structure with an average pore diameter of 70 nm at 40 V and 100 nm at 45 V. The SEM cross-sectional view also illustrates the well-ordered nano-channel and the elemental mapping elaborates the presence of aluminum and oxygen. The thickness of the nanoporous AAO structure was determined using SEM for three anodization time spans (20, 24, and 28 h), in which an increasing trend was observed. The fabricated AAO has a higher thickness and a well-ordered nanoporous structure, which shows that it can be used as a template for fabricating nanostructured materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle