Prognostic Relevance of C-Reactive Protein in Short Term Adverse Outcome in Patients with Acute Ischaemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Elevated C-Reactive Protein (CRP) is a predictive marker for future cardiovascular events in ischaemic stroke patients but the timing of CRP evaluation in relation to the onset of the qualifying event has not been determined. Aim: To study the predictive accuracy of CRP in relation to adverse outcome of patients with acute ischaemic stroke. Materials and Methods: This prospective single centre, observational study was conducted on 62 cases of acute ischaemic stroke admitted to the Department of Medicine, SCB Medical College and Hospital, Cuttack, Odisha, India. CRP was determined quantitatively in all the patients of ischaemic stroke both at the time of admission and discharge. The CRP value was correlated with infarct size (Computed Tomography (CT) scan), mortality, morbidity (disability i.e., Barthel Index (BI), Canadian Neurologic Stroke Scale (CNSS) and vascular events). The end points were death or any new non fatal vascular events (recurrent stroke, unstable angina, myocardial infarction) recorded during six months of follow-up period. Results: CRP at admission correlates with the occurrence of fatal events only but CRP at discharge correlates with occurrence of both fatal and non fatal events. On follow-up occurrence of events correlates more strongly with CRP at admission. Out of total 14 non fatal events, maximum was restroke i.e., 7 (50%) which occurs in high CRP group. BI (degree of disability), both on admission and at six months strongly correlated with CRP at discharge (p-value=0.008 and 0.001 respectively). Conclusion: The severity of stroke and degree of disability was highest in high CRP group. The CRP at discharge was a better predictor of future outcome in terms of fatal and non fatal events than CRP at admission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».