MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200063345 · doi:10.33069/cim.2021.0024

A Study on Chronofatality Trends of COVID-19 Deaths at a Tertiary Care Hospital

2021· article· en· W4200063345 sur OpenAlexaff
Kattamreddy Ananth Rupesh, Mopuri Venkateswarlu, Suresh Pamujula, Pravin Panditrao Kalyankar, Nitesh Motiram Salvi, Shayali Vora

Notice bibliographique

RevueChronobiology in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensCanadore College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusComorbidityCircadian rhythmDiseaseCase fatality rateCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Cause of deathCoronary artery diseaseInternal medicineEmergency medicineEpidemiologyInfectious disease (medical specialty)Endocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study is to find out any association between time of death in coronavirus disease (COVID-19) patients and variables like age, sex, and existence of comorbidities including type II diabetes mellitus, hypertension, coronary artery disease, chronic kidney disease, etc. An attempt was also made to elucidate the reasons for relationship between time of death and other aforementioned variables. Mortality data of 1,553 COVID-19 cases from a tertiary care hospital between March 2020 to September 2021 were analyzed. Maximum deaths occurred between 18:01 hours to 06:00 hours of the 24-hour cycle. There is a significant statistical association between time of death and age, time of death and sex, time of death and having a comorbidity of diabetes mellitus in the study sample. The study confirms that the chronofatality of COVID-19 deaths has a nocturnal predilection. The circadian rhythms of glucocorticoids, respiratory physiology of sleep, and circadian hemodynamic variations may have a role in prognosis and fatality of COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronobiology in MedicineMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207