The Empidoid Flies (Diptera: Brachystomatidae, Empididae, Hybotidae) of Wrangel Island (Chukotka Autonomous Okrug): Composition and Distribution of the Fauna
Notice bibliographique
Résumé
This paper summarizes the material on empidoid flies of the families Brachystomatidae (2 species), Empididae (22 species), and Hybotidae (3 species) collected on Wrangel Island in the 20th (mostly in 1966, 1971, and 1972) and 21st (2006 and 2015–2020) centuries. The studied fauna is characterized by high species richness (at least double that on other Arctic islands) and the presence of probable endemics as well as North American species unknown from other regions of the Palaearctic. Despite clear correlation between the distribution of the commonest species and the gradient of mesoclimatic conditions, the activity of most of these species varies significantly even within one subzonal vegetation variant; this fact implies that they exist on the island outside their climatic optimum. Most of the rare species (one-third of the fauna), including the majority of probable endemics, were collected in the mountains of the southern part of Wrangel Island, which have the most varied relief and, correspondingly, a broad range of microclimatic conditions. Taxocenes with stable sets of the most abundant species (Rhamphomyia albopilosa, Rh. hovgaardii, Rh. nigrita, Rh. taimyrensis, Rh. septentrionalis, Rh. shewelli, Platypalpus subtectifrons) occur in the warmest central part of the island, constituting an enclave of the typical tundra subzone. The presence of common dominants determines their similarity with the Empidoidea taxocenes of the southern islands of the Canadian Arctic Archipelago. Some species (Rhamphomyia erinacioides, Rh. sublongiseta, Rh. gorodkovi, Rh. mallochi, Rh. frigida) prefer areas with the most rigorous climate and strong influence of the sea; among these species, only Rh. erinacioides is broadly distributed over the Arctic islands. High numbers of all these five species were recorded in the southwestern part of Wrangel Island (the northern variant of the Arctic tundra subzone); the taxocenes with a similar set of predominant species are unknown from other Arctic islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».