Recovery of Muscle Atrophy and Fatty Infiltration in Patients With Acetabular Dysplasia After Total Hip Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hip osteoarthritis (OA) with acetabular dysplasia negatively affects pelvic alignment and muscle function. We aimed to investigate the changes in muscle atrophy and fatty infiltration of the hip and trunk muscles 1 year after total hip arthroplasty (THA) in patients with hip OA with acetabular dysplasia. METHODS: This study included 51 female patients who underwent THA for unilateral hip OA with acetabular dysplasia. The cross-sectional area (CSA) and muscle density of the gluteus maximus, gluteus medius, gluteus minimus, piriformis, iliopsoas, rectus abdominis, and abdominal oblique muscles using computer tomography and pelvic inclination angle using radiographs were assessed before and 1 year after THA. RESULTS: At the 1-year follow-up, the CSA and muscle density of the gluteus medius (2,078 to 2,522 mm2 and 30.3 to 39.4 hounsfield units [HU]), iliopsoas (715 to 901 mm2 and 40.3 to 50.8 HU), and rectus abdominis (336 to 363 mm2 and 28.6 to 30.6 HU) of the affected limb had increased significantly (P < 0.05). The CSA and muscle density of the gluteus maximus (2,429 versus 2,884 mm2 and 23.7 versus 32.6 HU), gluteus minimus (636 versus 785 mm2 and 14.3 versus 37.1 HU), piriformis (505 versus 607 mm2 and 23.4 versus 31.6 HU), and iliopsoas (901 versus 997 mm2 and 50.8 versus 54.5 HU) in the affected limb were lower than those in the unaffected limb (P < 0.01). Postoperatively, the CSA and muscle density of the rectus abdominis were not significantly different between the limbs, and the pelvic inclination angle (35.2° to 32.1°, P < 0.01) was significantly decreased. DISCUSSION: Compared with the nonoperated limb, substantial atrophy and fatty infiltration of most hip muscles persisted in the operated limb 1 year after THA in patients with acetabular dysplasia; asymmetry in the rectus abdominis muscle fully resolved. In patients with acetabular dysplasia, the surgical technique and postoperative rehabilitation should be further considered to optimize hip muscle recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».