Non‐Covalent Polymer Surface Modification of Cellulose Nanocrystals Using Block Copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cellulose nanocrystals (CNC) possess desirable mechanical and optical properties that make them a candidate in the development of the next generation of polymer‐based composites. However, CNC also have a critical issue associated with their use: their hydrophilicity and incompatibility with hydrophobic polymers. CNC surface properties must be modified for them to be successfully implemented by the industrial sector. Grafting (co)polymers chains on the CNC surface can provide compatibility to CNC with hydrophobic matrices and expand their potential range of applications. In this communication preliminary results of a simple method to functionalize CNC surface are reported using block copolymers, where a cationic block anchors via complexation to the anionically charged CNC surface and the other block acts as a stabilizing block, providing dispersibility in various solvents. This is a much simpler and less expensive method than current routes based on covalent modification. The block copolymers poly(polyethylene glycol methacrylate) ‐b‐ poly(N‐butyl‐N′‐vinyl imidazolium bromide) (PPEGMA ‐b‐ PBuVIm) and poly(styrene) ‐b‐ PBuVIm (PS ‐b‐ PBuVIm) are first synthesized via nitroxide‐mediated polymerization and then non‐covalently adsorbed on the CNC surface. The functionalization has been confirmed via FT‐IR and TGA. The dispersion of polymer‐modified CNC materials in organic solvents is evaluated via dynamic light scattering. Modified CNC yielded stable dispersions in organic solvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».