Chloroplast Genomes for Five Skeletonema Species: Comparative and Phylogenetic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Skeletonema species are cosmopolitan coastal diatoms that exhibit important roles in ecological system. The chloroplast genomes (cpDNAs) have been proven to be important in the study of molecular evolution and genetic diversity. However, cpDNA of only a single Skeletonema species ( S. pseudocostatum ) has been constructed, hindering in-depth investigation on Skeletonema species. In this study, complete cpDNAs of five Skeletonema species were constructed with cpDNAs of four species S. marinoi , S. tropicum , S. costatum , and S. grevillea constructed for the first time. These cpDNAs had similar sizes and same numbers of genes. These cpDNAs were highly syntenic with no substantial expansions, contractions, or inversions. Interestingly, two copies of petF , which encodes ferredoxin with critical role in iron dependency, were found in all five Skeletonema species, with one copy in the cpDNA and another copy in the nuclear genome of each species. Selection analysis revealed that all PCGs of cpDNAs were undergoing purifying selection. Despite the high conservation of these cpDNAs, nine genomic regions with high sequence divergence were identified, which illustrated substantial variations that could be used as markers for phylogenetic inference and for tracking Skeletonema species in the field. Additionally, the numbers of simple sequence repeats varied among different cpDNAs, which were useful for detecting genetic polymorphisms. The divergence times estimated using PCGs of cpDNAs revealed that most of these species were established within ∼33 Mya, consistent with that estimated using mtDNAs. Overall, the current study deepened our understanding about the molecular evolution of Skeletonema cpDNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».