MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200085956 · doi:10.3389/feart.2021.698660

Assessment of Storm Surge History as Recorded by Driftwood in the Mackenzie Delta and Tuktoyaktuk Coastlands, Arctic Canada

2021· article· en· W4200085956 sur OpenAlexafffundabout
Roger MacLeod, S R Dallimore

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaAurora Research Institute
Mots-clésStorm surgeStormGeologyArcticDebrisLandformSurgeDeltaPhysical geographyOceanographyClimatologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The southern Beaufort coastline in Canada experiences significant storm surge events that are thought to play an important role in coastal erosion and influence permafrost dynamics. Unfortunately, many of these events have not been documented with tide gauge records. In this paper, we evaluate coastal driftwood accumulations as a proxy for estimating maximum storm surge heights and the history of these events. We use historical air photos and data derived from Unoccupied Aerial Vehicle (UAV) imagery to resurvey four coastal stranded driftwood study sites that were first appraised in 1985–86 and assess two new regional sites in the Mackenzie Delta. Maximum storm surge heights were found to be similar to observations carried out in the 1980s, however, we refine the elevations with more accuracy and reference these to a vertical datum appropriate for incorporating into sea level hazard assessments. Detailed mapping, historical air photo comparisons and the UAV acquired imagery at a site close to Tuktoyaktuk demonstrate that the highest storm surge at this site (1.98 m CGVD2013) occurred in association with a severe storm in 1970. This event shifted driftwood and floated material slightly upslope from an older event thought to occur in 1944 that reached 1.85 m (CGVD2013) elevation. The quality and accuracy of the high-resolution Digital Surface Model (DSM) and orthophoto derived from Structure from Motion (SfM) processing of the UAV photographs allowed mapping of four distinct stratigraphic units within the driftwood piles. Based on variations in anthropogenic debris composition, weathering characteristics and history of movement on aerial photographs, we conclude that no storm surge events at Tuktoyaktuk have exceeded ∼1.3 m (CGVD2013) since 1970. While there has been some speculation that ongoing climate change may lead to more frequent large magnitude storm surges along the Beaufort coast, our study and available tide gauge measurements, suggest that while moderate elevation storm surges may be more frequent in the past several decades, they have not approached the magnitude of the 1970 event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207