Prediction of tensile strength of fused deposition modeling (FDM) printed PLA using classic laminate theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The application of Fused Deposition Modeling (FDM) is restricted due to limited information about the mechanical properties of printed parts. Therefore, it is required to determine the mechanical properties of the FDM properties to avail the full benefit of the FDM process. In the present study, Classic Laminate Theory (CLT) has been employed at the different configurations of layer thickness and raster width. The required elastic constant of material for CLT has been experimentally obtained through FDM printed Polylactic Acid (PLA) unidirectional specimens at 0°, 45° and 90° for different combinations of layer height and raster width. For these different combinations of layer height and raster width, constitutive models were developed to predict the tensile properties of the PLA parts. Tensile strength of the FDM printed bi-directional specimens has been experimentally obtained to validate the proposed CLT model results. The experimental tensile strength data is in good agreement with the data predicted by the proposed CLT model. Higher tensile strength and modulus were achieved with 0° raster angle compared to 90° raster angle. In the case of a bi-directional printed specimen, higher tensile strength was obtained with 45°/-45° raster angle followed by 30°/-60° and 0°/90° raster angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle