Single Well Microseismic Monitoring Leveraging Hybrid Cable Combining Both DAS and Traditional Geophones
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The single monitoring well configuration is a favorable option for microseismic monitoring considering risk and cost. It has commonly been used in various industries for decades. When using a single monitoring well, we rely among other things on the waveforms’ polarization information to accurately locate detected microseismic events. Additionally, using a large array aperture reduces hypocenter's uncertainty. Instead of solely relying on 3C geophones to achieve such objectives, we propose to combine 3C sensors and distributed acoustic sensing (DAS) equipment. It is quite a cost-effective solution, and it enables us to leverage each system's strength while minimizing their respective limitations when considered individually. We present the technical feasibility of such a hybrid microseismic monitoring system using data acquired during a monitoring campaign performed in the Montney formation, Canada. In this dataset, the optic fiber (DAS) is located in the wireline cable used to deploy the 3C geophones; themselves located at the bottom of the DAS wireline cable. Though different acquisition systems are employed for the geophone array and the DAS array, both datasets are GPS time stamped so that data can be processed properly. We scan the DAS data using an STA/LTA event detection, and we integrate with the 3C geophone data. We find the microseismic waveform in both the DAS and the geophone sections and confirm the arrival times are consistent between DAS and geophones. Once datasets are merged, we determine hypocenters using a migration-based event location method for such hybrid array. The uncertainty associated with the event located using the hybrid DAS – geophone array is smaller than for any of the systems looked at independently thanks to the increased array aperture. This case study demonstrates the viability and efficiency of the next generation of a single well acquisition system for microseismic monitoring. Not only does it lower event location uncertainty, but it is also more reliable and cost-effective than the conventional approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».