MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200105953 · doi:10.1088/1361-6528/ac3f54

Nanoscale self-assembly: concepts, applications and challenges

2021· review· en· W4200105953 sur OpenAlexaff
Eberechukwu Victoria Amadi, Anusha Venkataraman, Chris Papadopoulos

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanotechnologyNanoelectronicsMaterials scienceNanoscopic scaleNanomaterialsNanowireSelf-assemblyNanostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-assembly offers unique possibilities for fabricating nanostructures, with different morphologies and properties, typically from vapour or liquid phase precursors. Molecular units, nanoparticles, biological molecules and other discrete elements can spontaneously organise or form via interactions at the nanoscale. Currently, nanoscale self-assembly finds applications in a wide variety of areas including carbon nanomaterials and semiconductor nanowires, semiconductor heterojunctions and superlattices, the deposition of quantum dots, drug delivery, such as mRNA-based vaccines, and modern integrated circuits and nanoelectronics, to name a few. Recent advancements in drug delivery, silicon nanoelectronics, lasers and nanotechnology in general, owing to nanoscale self-assembly, coupled with its versatility, simplicity and scalability, have highlighted its importance and potential for fabricating more complex nanostructures with advanced functionalities in the future. This review aims to provide readers with concise information about the basic concepts of nanoscale self-assembly, its applications to date, and future outlook. First, an overview of various self-assembly techniques such as vapour deposition, colloidal growth, molecular self-assembly and directed self-assembly/hybrid approaches are discussed. Applications in diverse fields involving specific examples of nanoscale self-assembly then highlight the state of the art and finally, the future outlook for nanoscale self-assembly and potential for more complex nanomaterial assemblies in the future as technological functionality increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207