Leaf ontogenesis of <i>Trembleya phlogiformis</i> DC. (Microlicieae, Melastomataceae): functional aspects and indumentum characterization
Notice bibliographique
Résumé
Leaf ontogenesis is imperative for the establishment and regulation of its structural and functional properties, in addition to being an excellent tool for assigning specimens to different groups of angiosperms. Even though the importance of leaf morphology and anatomy for taxonomic use is well known, few studies have addressed the processes of leaf ontogeny in Melastomataceae. Herein, we sought to define the ontogenetic steps of leaves of Trembleya phlogiformis DC., highlighting the indumentum, to understand the main functional traits. Shoot apex, young, and fully expanded leaves were processed by typical light microscopy procedures. At the first node, leaf primordia are densely covered with trichomes and emergences. The adaxial layer of ground meristem gives rise to the palisade parenchyma, the procambium originates from median layers of ground meristem, and the spongy parenchyma develops from abaxial layers of ground meristem. The differentiation of isobilateral mesophyll on leaves of T. phlogiformis, a common feature in Microlicieae, comes from ground meristem stratification. However, T. phlogiformis stands out by showing cells with irregular shapes in the leaf mature spongy parenchyma. The leaf ontogeny reveals distinct mechanisms of cell differentiation and may be important for the establishment of functional adaptive traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».