Analysis of the effects of aryl hydrocarbon receptor expression on cancer cell invasion<i>via</i>three-dimensional microfluidic invasion assays
Notice bibliographique
Résumé
The aryl hydrocarbon receptor (AHR) is a ligand-activated transcription factor that binds to xenobiotics and activates expression of response elements to metabolize these compounds. The AHR pathway has been associated with a long list of diseases including cancer; however, it is debated whether AHR is tumorigenic or tumour-inhibiting. In particular, there are contradictory reports in the literature regarding the effects of AHR expression level on metastatic breast cancer. Here we used a 3D invasion assay called cell invasion in digital microfluidic microgel systems (CIMMS) to study the effect of AHR expression on invasion. In this study, MDA-MB-231 cells with stable knockout of AHR (AHRko) showed enhanced invasive characteristics and reduced proliferation, and cells with transient overexpression of AHR showed reduced invasiveness. Overexpression of AHR with a mutation in the DNA binding domain showed no difference in invasiveness compared to control, which suggests that the changes in invasiveness are related to the expression of AHR. CIMMS also allowed for extraction of sub-populations of invaded cells for RNA sequencing experiments. A comparison of the transcriptomes of invaded subpopulations of wild-type and AHRko cells identified 1809 genes that were differentially expressed, with enriched pathways including cell cycle, proliferation, survival, immunoproteasome activation, and activation of matrix metalloproteases. In sum, the data reported here for MDA-MB-231 cells suggests some new interpretations of the discrepancy in the literature on the role of AHR in breast cancer. We propose that the unique combination of functional discrimination with transcriptome profiling provided by CIMMS will be valuable for a wide range of mechanistic invasion-biology studies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».