Brief Report: Undertreated Midlife Symptoms for Women Living With HIV Linked to Lack of Menopause Discussions With Care Providers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increasingly, women living with HIV are entering menopause (ie, cessation of menses for ≥1 year) and experiencing midlife symptoms. Menopausal hormone therapy (MHT) is first-line therapy for bothersome hot flashes and early menopause (ie, before age 45 years); however, its use in women living with HIV is poorly described. We conducted a cross-sectional assessment of MHT uptake and barriers to use in this group. SETTING: This study was conducted across 3 Canadian provinces from 2015 to 2017. METHODS: Perimenopausal and postmenopausal women living with HIV (35 years or older) in the Canadian HIV Women's Sexual and Reproductive Health Cohort Study who answered questions related to MHT use were included. Univariable/multivariable logistic regression evaluated factors associated with MHT use, adjusted for age and contraindications. RESULTS: Among 464 women, 47.8% (222 of 464) had a first-line indication for MHT; however, only 11.8% (55 of 464) reported ever using MHT and 5.6% (26 of 464) were current users. Only 44.8% had ever discussed menopause with their care provider despite almost all women having regular HIV care (97.8%). African/Caribbean/Black women had lower unadjusted odds of MHT treatment compared with White women [odds ratio (OR) 0.42 (0.18-0.89); P = 0.034]. Those who had discussed menopause with their care provider had higher odds of treatment [OR 3.13 (1.74-5.86); P < 0.001]. In adjusted analyses, only women having had a menopause discussion remained significantly associated with MHT use [OR 2.97 (1.62-5.61); P < 0.001]. CONCLUSION: Women living with HIV are seldom prescribed MHT despite frequent indication. MHT uptake was associated with care provider-led menopause discussions underscoring the need for care provider education on menopause management within HIV care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».