Notice bibliographique
Résumé
Jan Troell’s Sagolandet ( Land of Dreams ) (1988) presents itself as a documentary about 1980s Swedish society, but is also a film about filmmaking, the imagination, memory and autobiography. The film has multiple narrative levels: interviews, home movie footage, autobiographical anecdotes and imaginative sequences. Commentary and guiding themes are drawn from the theories of psychoanalyst Rollo May. These strata and themes have associated musical motifs and/or sound effects, which, as the film progresses, serve as an ontological bridge between the different strata. Land of Dreams is structured as both a multistrand and multiform narrative with the intercutting of multiple stories with multiple protagonists (multistrand) mixed with dream worlds and internal-subjective perspectives of Troell (multiform). The different narrative strata invite metalepsis, a type of narrative ‘transgression’ that occurs across the boundaries of distinct narrative worlds. In Land of Dreams , voice, music and sound effects act as metaleptic agents, transgressing different strata through four interrelated techniques: (1) metaleptic ‘i-voices’; (2) musical structures made up of ironic and disjunctive musical textures; (3) musical motifs transgressing narrative and ontological boundaries and (4) musical metaleptic warps. Musical metalepsis in Land of Dreams functions in a way that is emblematic of how political decisions and public policy infiltrate the private sphere, human consciousness and even dreams of the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».