Acute Epiploic Appendagitis in a COVID-19-Positive Patient With Antiphospholipid Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic is still underway, a range of clinical presentations and pathologies continue to present themselves in unexpected ways. One such pathology is that of epiploic appendagitis, an uncommon and underdiagnosed cause of acute abdominal pain. We present the case of a 50-something-year-old male who presented with left lower quadrant abdominal pain in the setting of acute COVID-19 infection, found to have acute epiploic appendagitis. After persistent moderate to severe abdominal pain, epiploic appendagitis was diagnosed by computed tomography (CT) imaging findings. The patient was managed for his COVID-19 pneumonia over the course of his hospitalization, as well as conservatively managed with pain control measures for his epiploic appendagitis. This is the second reported case in the literature to the best of our knowledge that shares the case of acute epiploic appendagitis in a patient presenting with acute abdominal pain, who is also found to be COVID-19-positive. Procoagulant changes in coagulation pathways are found in patients with severe COVID-19, and contribute to venous thromboembolism in this patient population. Diagnosing and conservatively managing epiploic appendagitis will lead to decreasing misdiagnosis, preventing invasive or inappropriate treatments that may increase harm to patients, and more adequately understanding the complications associated with COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle