Tibial cortical and trabecular variables together can pinpoint the timing of impact loading relative to menarche in premenopausal females
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Though relationships between limb bone structure and mechanical loading have provided fantastic opportunities for understanding the lives of prehistoric adults, the lives of children remain poorly understood. Our aim was to determine whether or not adult tibial skeletal variables retain information about childhood/adolescent loading, through assessing relationships between cortical and trabecular bone variables and the timing of impact loading relative to menarche in premenopausal adult females. METHODS: Peripheral quantitative computed tomography was used to quantify geometric and densitometric variables from the proximal tibial diaphysis (66% location) and distal epiphysis (4% location) among 81 nulliparous young adult female controls and athletes aged 19-33 years grouped according to intensity of impact loading both pre- and post-menarche: (1) Low:Low (Controls); (2) High:Low; (3) High:High; (4) Moderate:Moderate; (5) Low:Moderate. ANCOVA was used to compare properties among the groups adjusted for age, stature, and body mass. RESULTS: Significant increases in diaphyseal total cross-sectional area and strength-strain index were documented among groups with any pre-menarcheal impact loading relative to groups with none, regardless of post-menarcheal loading history (p < .01). In contrast, significantly elevated distal trabecular volumetric bone mineral density was only documented among groups with recent post-menarcheal loading relative to groups with none, regardless of pre-menarcheal impact loading history (p < .01). CONCLUSIONS: The consideration of diaphyseal cortical bone geometric and epiphyseal trabecular bone densitometric variables together within the tibia can identify variation in pre-menarcheal and post-menarcheal impact loading histories among premenopausal adult females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».