MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200138166 · doi:10.1142/s0219519422500038

A MOLECULAR DYNAMICS STUDY OF NANOWIRE RESONATOR BIO-OBJECT DETECTION

2021· article· en· W4200138166 sur OpenAlex
Rosa Fallahpour, Roderick Melnik

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanics in Medicine and Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanowireResonatorContext (archaeology)NanotechnologyMolecular dynamicsMaterials scienceSilicon nanowiresVibrationNanostructurePhysicsOptoelectronicsAcousticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a comprehensive analysis, carried out by the molecular dynamics (MD) simulations, of the vibrations of silicon nanowire (SiNW) resonators, having diverse applications including biological and medical fields. The chosen approach allows us to obtain a better understanding of the nanowire (NW) materials’ characteristics, providing a more detailed insight into the behavior of nanostructures, especially when the topic of interest is relevant to their dynamics, interatomic interactions, and atoms trajectories’ prediction. We first simulate a SiNW to study its frequency of vibrations using MD simulations. Then, we add a molecule of human immunodeficiency virus as an example to investigate the potential of the SiNW resonator for the detection of tiny bio-objects. The developed technique and its application to the detection of tiny objects, such as viruses, are discussed in the context of several key effects pertinent to the design of SiNW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle