MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200139523 · doi:10.3389/fpls.2021.760859

Contrasting Carbon Allocation Strategies of Ring-Porous and Diffuse-Porous Species Converge Toward Similar Growth Responses to Drought

2021· article· en· W4200139523 sur OpenAlexaffabout
Valentinà Buttò, Mathilde Millan, Sergio Rossi, Sylvain Delagrange

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXylemCanopyBiologyGrowing seasonWater balanceAgronomyEcologyEnvironmental scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme climatic events that are expected under global warming expose forest ecosystems to drought stress, which may affect the growth and productivity. We assessed intra-annual growth responses of trees to soil water content in species belonging to different functional groups of tree-ring porosity. We pose the hypothesis that species with contrasting carbon allocation strategies, which emerge from different relationships between wood traits and canopy architecture, display divergent growth responses to drought. We selected two diffuse-porous species (Acer saccharum and Betula alleghaniensis) and two ring-porous species (Quercus rubra and Fraxinus americana) from the mixed forest of Quebec (Canada). We measured anatomical wood traits and canopy architecture in eight individuals per species and assessed tree growth sensitivity to water balance during 2008–2017 using the standardized precipitation evapotranspiration index (SPEI). Stem elongation in diffuse-porous species mainly depended upon the total number of ramifications and hydraulic diameter of the tree-ring vessels. In ring-porous species, stem elongation mainly depended upon the productivity of the current year, i.e., number of vessels and basal area increment. Diffuse-porous and ring-porous species had similar responses to soil water balance. The effect of soil water balance on tree growth changed during the growing season. In April, decreasing soil temperature linked to wet conditions could explain the negative relationship between SPEI and tree growth. In late spring, greater water availability affected carbon partitioning, by promoting the formation of larger xylem vessels in both functional groups. Results suggest that timings and duration of drought events affect meristem growth and carbon allocation in both functional groups. Drought induces the formation of fewer xylem vessels in ring-porous species, and smaller xylem vessels in diffuse-porous species, the latter being also prone to a decline in stem elongation due to a reduced number of ramifications. Indeed, stem elongation of diffuse-porous species is influenced by environmental conditions of the previous year, which determine the total number of ramifications during the current year. Drought responses in different functional groups are thus characterized by different drivers, express contrasting levels of resistance or resilience, but finally result in an overall similar loss of productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207