Notice bibliographique
Résumé
Digital media make it possible to move from a conventional storytelling medium to other avenues that allow open stories to be told, maintaining the traditional basis of narratives while also adding other elements that enrich and deepen storytelling innovation. Therefore, it is important to analyze how the characteristics of digital storytelling work together in order to create meaning through new narratives. Recent documentary projects show how new ways of telling stories involve new ways of relating meaning and form, multiple platforms, and strong interaction and engagement from the side of the viewer. Interactivity and participation change the way in which a story is told and received, thus changing its nature as a narrative. To delve deeper into this field, I will analyze Highrise. The Towers in the World. World in the Towers, (http://highrise.nfb.ca) by Katerina Cizek. This is a complex project produced by the National Film Board of Canada, a multiyear, many-media collaborative documentary experiment that has generated many projects, including mixed media, interactive documentaries, mobile productions, live presentations, installations and films. I will develop a textual analysis on part of the project, the interactive documentary Out My Window, by focusing on its ways of meaning-making and the specific narrative implications of the relationship between meaning and form. The project is ambitious: Cizek's vision is "to see how the documentary process can drive and participate in social innovation rather than just to document it, and to help reinvent what it means to be an urban species in the 21st".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,018 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».