Comparative characteristics of the exterior of dogs of northern sled breeds
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Comparative characteristics of the exterior of dogs of northern sled breeds. Materials and methods. The object of the study was the dogs of the Chukchi sled dog breed and the Siberian husky used in the LLC "Scythians-tour" of the Republic of Karelia. The method of taking body measurements from dogs and calculating body composition indices was used. Body measurements were carried out in 14 males and 8 females of the Chukchi sled dog and 17 males and 7 females of the Siberian husky. From the measurements, the height at the withers, the oblique length of the trunk, the chest circumference, the length of the forelimb, the circumference of the pastern, the length of the muzzle, the length of the head were taken into account. To take measurements, a measuring stick, a compass and a measuring tape were used. Based on the measurements, the physique indices are calculated. The degree of differences was assessed based on the results of biometric processing of indicators using the Excel program. Results. It was established that the males of the Chukotka Sled Dog and Siberian Husky breed were significantly superior to bitches in almost all body measurements, i.e. they were significantly larger than them. The males of the Chukchi sled dog exceeded the Siberian huskies by 6 cm in the oblique length of the trunk, by 2.4 cm in the length of the head. The differences between the bitches of the Chukchi sled and the Siberian Husky appeared only in the chest circumference and the length of the muzzle. The bitches of the Chukchi sled were more downed and massive than the males. In dogs of the Siberian Husky breed, there were no significant differences between males and bitches in all body indices. The males of the Siberian Husky breed were more downed and massive than the males of the Chukchi sled dog. Bitches of both breeds were developed in the same way. Conclusion. Sexual dimorphism in the exterior was manifested in dogs of the Chukchi Sled dog breed. Breed and sex differences of dogs in size, appearance and physique should be taken into account when forming sleds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».