Uninvestigated Dyspepsia and Heartburn Overlap Syndrome at Industrial Hub of Eastern Siberia
Notice bibliographique
Résumé
Aim. A study of the overlap syndrome of uninvestigated dyspepsia and heartburn at an industrial hub city of Eastern Siberia.Materials and methods. A total of 1,382 subjects (684 men and 698 women, mean age 40.6 years) were randomly selected and examined for the central district of Krasnoyarsk. The clinical check-up and interviewing results were registered with a standard questionnaire. Heartburn was diagnosed as per the Montreal Consensus. Since no endoscopic patient examination had been performed, dyspepsia was assumed uninvestigated. Dyspepsia was diagnosed as per the Rome IV criteria. The study conduction complied with ethical standards. Each participant signed an informed examination consent, in accordance to the regulations by the World Medical Association’s Declaration of Helsinki. The survey data were analysed with common statistical methods.Results. Heartburn, uninvestigated dyspepsia and their overlap syndrome had prevalence of 12.4, 21.1 and 5% in study population, respectively. Uninvestigated dyspepsia was registered in 40.4% patients with and 18.4% — without heartburn (p < 0.001). The risk factors of overlap syndrome were age >40 years (p = 0.002), obesity (p = 0.002), nonsteroidal anti-inflammatory drug and/or aspirin intake (p = 0.004) and tobacco smoking (p = 0.007). Among total patients with the heartburn/uninvestigated dyspepsia overlap syndrome, only 33.3% systemically had proton pump inhibitors, and only 17.4% had a prokinetic therapy.Conclusion. The heartburn/uninvestigated dyspepsia overlap syndrome is an actual issue in the Krasnoyarsk population. Attention is warranted to this problem to optimise treatment and prevention measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».