MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200152913 · doi:10.5705/ss.202021.0051

Sieve Estimation of a Class of Partially Linear Transformation Models With Interval-Censored Competing Risks Data

2021· article· en· W4200152913 sur OpenAlexafffund
Xuewen Lu, Yan Wang, Dipankar Bandyopadhyay, Giorgos Bakoyannis

Notice bibliographique

RevueStatistica Sinica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchU.S. President’s Emergency Plan for AIDS ReliefUnited States Agency for International Development
Mots-clésEstimatorMathematicsApplied mathematicsParametric statisticsNonparametric statisticsSieve (category theory)Asymptotic distributionConsistency (knowledge bases)Mathematical optimizationStatisticsDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider a class of partially linear transformation models with interval-censored competing risks data.Under a semiparametric generalized odds rate specification for the cause-specific cumulative incidence function, we obtain optimal estimators of the large number of parametric and nonparametric model components via maximizing the likelihood function over a joint B-spline and Bernstein polynomial spanned sieve space.Our specification considers a relatively simpler finite-dimensional parameter space, approximating the infinite-dimensional parameter space as n → ∞, thereby allowing us to study the almost sure consistency, and rate of convergence for all parameters, and the asymptotic distributions and efficiency of the finite-dimensional components.We study the finite sample performance of our method through simulation studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,272
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistica SinicaMême sujetStatistical Methods and InferenceTravaux en français237 207