Metatranscriptomic Sequencing Suggests the Presence of Novel RNA Viruses in Rice Transmitted by Brown Planthopper
Notice bibliographique
Résumé
Viral pathogens are a major threat to stable crop production. Using a backcross strategy, we find that integrating a dominant brown planthopper (BPH) resistance gene Bph3 into a high-yield and BPH-susceptible indica rice variety significantly enhances BPH resistance. However, when Bph3-carrying backcross lines are infested with BPH, these BPH-resistant lines exhibit sterile characteristics, displaying panicle enclosure and failure of seed production at their mature stage. As we suspected, BPH-mediated viral infections could cause the observed sterile symptoms, and we characterized rice-infecting viruses using deep metatranscriptomic sequencing. Our analyses revealed eight novel virus species and five known viruses, including a highly divergent virus clustered within a currently unclassified family. Additionally, we characterized rice plant antiviral responses using small RNA sequencing. The results revealed abundant virus-derived small interfering RNAs in sterile rice plants, providing evidence for Dicer-like and Argonaute-mediated immune responses in rice plants. Together, our results provide insights into the diversity of viruses in rice plants, and our findings suggest that multiple virus infections occur in rice plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».