Repurposing FDA-approved sulphonamide carbonic anhydrase inhibitors for treatment of <i>Neisseria gonorrhoeae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Neisseria gonorrhoeae is a high-priority pathogen of concern due to the growing prevalence of resistance development against approved antibiotics. Herein, we report the anti-gonococcal activity of ethoxzolamide, the FDA-approved human carbonic anhydrase inhibitor. Ethoxzolamide displayed an MIC50, against a panel of N. gonorrhoeae isolates, of 0.125 µg/mL, 16-fold more potent than acetazolamide, although both molecules exhibited almost similar potency against the gonococcal carbonic anhydrase enzyme (NgCA) in vitro. Acetazolamide displayed an inhibition constant (Ki) versus NgCA of 74 nM, while Ethoxzolamide’s Ki was estimated to 94 nM. Therefore, the increased anti-gonococcal potency of ethoxzolamide was attributed to its increased permeability in N. gonorrhoeae as compared to that of acetazolamide. Both drugs demonstrated bacteriostatic activity against N. gonorrhoeae, exhibited post-antibiotic effects up to 10 hours, and resistance was not observed against both. Taken together, these results indicate that acetazolamide and ethoxzolamide warrant further investigation for translation into effective anti-N. gonorrhoeae agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».