MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200157806 · doi:10.30766/2072-9081.2021.22.6.857-864

The study of onion source material in the light-brown soils of the Caspian Sea arid zone

2021· article· en· W4200157806 sur OpenAlexaboutno aff
N. A. Zaitseva, I. I. Klimova, E. V. Yachmeneva, A. S. Dyakov

Notice bibliographique

RevueAgricultural science Euro-North-East · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAridAdaptabilityGenetic resourcesSoil waterBiologyGeographyPhenologyAgronomyHorticultureEcologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the conditions of the Astrakhan region there have been studied onion accessions of various ecological and geographical origin from the world collection of the Federal Research Center N. I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources. The aim was to search and isolate sources and donors of agronomic traits for breeding work. Over three years of study (2017-2019), 117 onion samples were evaluated, of which 14 most promising accessions were identified based on the results of phenological, morphological and biometric observations and counts. The most productive samples with the yield from 52.3 to 64.1 t/ha in the conditions of the light-brown soils from Australia (Selfed), Hungary (Zillani), USA (Red Mom), Canada (Nothern) have been selected. Of these, the most adaptive to the conditions of the arid zone are Nothern, Selfed, Zillani, Red Mom (adaptability coefficient 1.19...1.46). According to the index form (1.0), the following specimens were identified: Vertus (Denmark), Southport (Canada), Zillani (Hungary), Jetset (Netherlands), Encore (USA), Kyrmyz (Abkhazia). Varieties with the complex of agronomictraits are the most valuable source material for onion breeding in the arid zone of light-brown soils of the Astrakhan region: Selfed (Australia), Zillani (Hungary), Red Mom (USA), Nothern (Canada).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultural science Euro-North-EastMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207