Flooding‐induced inorganic phosphorus transformations in two soils, with and without gypsum amendment
Notice bibliographique
Résumé
O) can effectively reduce flooding-induced P release, but its effectiveness is soil dependent, and the reasons are poorly understood. The objectives of this study were to reveal the possible inorganic P transformations during flooding of two soils (acidic-Neuenberg sandy loam [NBG-SL] and alkaline-Fyala clay [FYL-Cl]), with and without gypsum amendment prior to flooding. Porewater samples collected at 0, 35, and 70 d after flooding (DAF) from soils incubated in vessels were analyzed for dissolved reactive P (DRP); pH; and concentrations of calcium (Ca), magnesium, iron (Fe), manganese, chloride, nitrate, sulfate, and fluoride. Thermodynamic modeling using Visual MINTEQ software and chemical fractionation of soil P were used to infer P transformations. Soil redox potential (Eh) decreased with flooding and favored reductive dissolution of Fe-associated P increasing porewater DRP concentrations. Greater solubility of Ca-P under acidic pH maintained a higher DRP concentration in NBG-SL during early stages of flooding. A subsequent increase in pH with flooding and higher Ca concentration with added gypsum enhanced the stability of Ca-P (β-tricalcium phosphate and octacalcium phosphate), reducing the DRP concentration in gypsum-amended NBG-SL. Stability of Ca-P was less affected with flooding and gypsum amendment in FYL-Cl soil because it had an alkaline pH and inherently higher Ca concentration. The FYL-Cl, with a more rapid decrease in Eh than NBG-SL, became severely reduced, releasing more P and Fe by 70 DAF. These conditions favored vivianite formation in FYL-Cl but not in NBG-SL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».