Energy visibility of a modeled photovoltaic/diesel generator set connected to the grid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The paper presents a technical and economic analysis for two energy systems (conventional and renewable) with grid connection. The investigation was carried out using an experimental measurement for the desired load and weather data (solar irradiance and ambient temperature), were 5.1 kWh the daily energy consumption as measured and 4.6 kWh/m 2 /day the annual average of the solar irradiance. The simulation process was done by using MATLAB and HOMER software at a 1 min time step resolution. The economic optimization objective presented for two energy system scenarios (i) photovoltaic/grid and (ii) diesel/grid, takes into account the economic aspects and component prices based on the Iraqi market and regulations. The diesel generator, very popular in rural areas, is designed to work during the same period as the photovoltaic system (only during day hours). The yearly operating hours were recorded at 4380 h/year, and energy generation was approx. 2349 kWh/year while fuel consumption was 1826 L/year. The results showed that the photovoltaic system in scenario (i) can generate about 7895 kWh, and for the diesel generator in scenario (ii), it can generate approximately 2346 kWh. Furthermore, for scenario (i) the levelized net present cost is $1079 and the cost of energy is about $0.035/kWh, while for scenario (ii) the levelized net present cost is $12,287 and the cost of energy is $0.598/kWh. The use of solar energy is highly recommended compared to diesel generators due to the lowest cost and delivery of energy to the grid. Furthermore, it can capture carbon dioxide by about 5295 kg/year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».