MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200160644 · doi:10.1086/718362

PSA volume 88 issue 5 Cover and Front matter

2021· article· en· W4200160644 sur OpenAlexaff
Andrea Woody, Kevin Elliott, Alan C. Love, Angela Potochnik, Katie Steele, James Owen Weatherall, Charlotte Werndl, Associate Jason, Mckenzie Alexander, Anna Alexandrova, Jeff Barrett, Robert W. Batterman, William Bechtel, Gordon Belot, Cristina Bicchieri, Katherine Brading, Richard Bradley, Craig Callender, Nancy Cartwright, Lindley Darden, Michael Dickson, Stephen Downes, John Dupré, Kenny Easwaran, Doreen Fraser, Michael Friedman, Peter Gärdenfors, Alan Hájek, Stephan Hartmann, Geoffrey Hellman, Don Howard, Nick Huggett, Marc Lange, Helen E. Longino, Jane Maienschein, Michela Massimi, Roberta L. Millstein, Sandra A. Mitchell, Mary S. Morgan, Wayne C. Myrvold, John D. Norton, Samir Okasha, David Papineau, Wendy Parker, Thomas W. Polger, Julian Reiss, Alan Richardson, Alex Rosenberg, Laura Ruetsche, Rose‐Mary Sargent, Kristin Shrader‐Frechette, Lawrence Sklar, Brian Skyrms, Chris Smeenk, Miriam Solomon, Phillipa M. Kyle, Stanford Paul, Turner Jos, Uffink David, Wallace Waters, Marcel Weber, Robert A. Wilson, James Woodward, Kevin Zollman, Kayla Mehl-Hutchinson, Alison Wylie, Hanné Andersen, Alisa Bokulich, Haṡok Chang, Kareem Khalifa, Soazig Le Bihan, Anya Plutynski, Jutta Schickore, Sean Valles, Ryan Feigenbaum

Notice bibliographique

RevuePhilosophy of Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront coverCover (algebra)Volume (thermodynamics)Front (military)Action (physics)Content (measure theory)Computer scienceMathematicsGeographyEngineeringPhysicsMeteorologyMechanical engineeringThermodynamicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. As you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophy of ScienceMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207