MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200163063 · doi:10.1038/s41598-021-03065-6

Environmental contaminants and the disproportionate prevalence of type-2 diabetes mellitus among Indigenous Cree women in James Bay Quebec, Canada

2021· article· en· W4200163063 sur OpenAlexafffundabout
Aleksandra M. Zuk, Eric N. Liberda, Leonard J. S. Tsuji

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalToronto Metropolitan UniversityQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Indigenous Peoples' HealthNiskamoon CorporationCree Board of Health and Social Services of James Bay
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusIndigenousDemographyConfidence intervalPoisson regressionMedicineEnvironmental healthBayDiabetes mellitusGeographyBiologyEcologyPopulationInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous populations are disproportionately affected by type 2 diabetes (T2DM) compared to non-Indigenous people. Of importance, the prevalence of T2DM is greater amongst females than males in First Nations communities, in contrast to higher male prevalence reported in non-Indigenous Canadians. Therefore, in this study we extend our previously published work with respect to females, and the potential association between environmental exposures to organochlorine pesticides, such as dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), and dichlorodiphenyldichloroethylene (DDE) to explain the greater prevalence of T2DM among Indigenous females compared to males. Using data from the Multi-Community Environment-and-Health Study, Principal Component Analysis (PCA), examined 9-polychlorinated biphenyl congeners, 7-organic pesticides, and 4-metal/metalloids. Modified Poisson regression with robust error variance estimated adjusted prevalence ratios (PR) and corresponding 95% confidence intervals (95% CI), regressing prevalent T2DM on the newly derived principal components (PC), adjusting for a priori covariates, including parity. We further examined the relationship between high detection concentrations of DDT and tertials of categorized DDE exposures on T2DM among Indigenous Cree women. Among 419 female participants, 23% (n = 95) had physician-diagnosed T2DM. PCA analysis show that DDT and Lead (Pb) loaded highly on the second axis (PC-2), although in opposite directions, indicating the different exposure sources. As previously published, T2DM was significantly associated with PC-2 across adjusted models, however, after further adjusting for parity in this analysis, T2DM was no longer significantly associated with increasing PC-2 scores (PR = 0.88, 95% 0.76, 1.03). Furthermore, we found that the highest detectable levels of DDT, and tertiles of DDE were significantly associated with prevalent T2DM in the fully adjusted model (PR = 1.93, 1.17, 3.19), and (PR = 3.58, 1.10, 11.70), respectively. This cross-sectional analysis suggests organochlorines, specifically, detectable high exposure concentrations of DDT and DDE are associated with prevalent type 2 diabetes, signifying a possible important link between parity and environmental organochlorines pesticides among Indigenous Cree women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→