Faculty Opinions recommendation of Expansion of antigen-specific regulatory T cells with the topical vitamin d analog calcipotriol.
Notice bibliographique
Résumé
1,25-Dihydroxyvitamin D 3 is immunosuppressive both in vivo and in vitro.Topical vitamin D analogs such as calcipotriol alter keratinocyte function, but their effects on cutaneous immune responses are less well understood.We demonstrate that exposure of the skin to calcipotriol before transcutaneous immunization with OVA protein and CpG adjuvant prevents Ag-specific CD8 + T cell priming coincident with Langerhans cell depletion in the skin.Immunization through calcipotriol-treated skin induces CD4 + CD25 + regulatory T cells (Treg) that prevent subsequent Ag-specific CD8 + T cell proliferation and IFN-γ production.Treg induced by calcipotriol are able to inhibit the induction and the elicitation of protein contact hypersensitivity.Topical calcipotriol treatment also induces RANKL (receptor activator of NF-κB ligand) expression by keratinocytes, a TNF family member involved in modulation of skin dendritic cells.UV light B induces Agspecific tolerance when it is applied before transcutaneous immunization.We suggest that UV light B-induced tolerance is induced via a vitamin D receptor-dependent mechanism as vitamin D receptor (VDR) knockout mice fail to increase FoxP3 + Treg in their peripheral draining lymph node following irradiation.Additionally, keratinocytes of VDR -/-mice fail to induce RANKL upon UV irradiation or calcipotriol treatment.The in vivo expansion of Ag-specific Treg with the topical application of the vitamin D analog calcipotriol followed by transcutaneous immunization is a simple method to augment functional Ag-specific CD4 + CD25 + Foxp3 + Treg populations and mimics Ag-specific UV-induced tolerance.The CD4 + CD25 + regulatory T cells (Treg) 3 play a significant role in maintaining peripheral tolerance (1).Strategies to expand these cells or to induce the differentiation of such cells in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,420 | 0,248 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».