Dynamic Characteristic Analysis of Spur Gear System Considering Tooth Contact State Caused by Shaft Misalignment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Shaft misalignment will change the gear contact state, and then leads to the variation of the internal stiffness excitation of the gear pair, and finally the dynamic characteristics of the gear system will be affected. However, the influence of the gear contact state change on stiffness is usually neglected in the traditional stiffness calculation model for misaligned gears, and the underlying influence mechanism of the gear contact state changes aroused by the shaft misalignment on the dynamic characteristics of gear system is still unclear. To address these shortcomings, traditional loaded tooth contact analysis (LTCA) model is improved with the influences of fillet foundation deformation taken into consideration. Combined with the improved LTCA model, a new mesh stiffness calculation model for misaligned gear considering the tooth contact state is proposed, and then the effects of the contact state changes aroused by the shaft misalignment on the mesh stiffness excitation are studied. Moreover, a dynamic model of misaligned gear system with 8 degree of freedom (DOF) is established, and the dynamic characteristics of the system are simulated and finally verified by experiment. The results show that the proposed model can be used to evaluate the dynamic characteristics of the misaligned gear system with the change of gear tooth contact state taken into consideration. This study provides a theoretical method for the evaluation and identification of the shaft misalignment error.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».