MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200187927 · doi:10.1097/cxa.0000000000000127

Development and Challenges of Canada's Largest Inpatient Program for Patients With Severe Concurrent Disorders

2021· article· en· W4200187927 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Addiction · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensCentre for Advancing Health OutcomesSt. Paul's HospitalProvidence Health CareUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultidisciplinary approachPopulationEthnic groupMedicineHealth careConceptual frameworkFamily medicineEnvironmental healthPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objectives: A little more than a decade ago British Columbia (BC) decided to improve the treatment of individuals suffering from severe concurrent disorders. They provided funding for the development of a novel evidence-based, recovery oriented, provincial tertiary inpatient treatment centre laid out for 100 beds. Integrated multidisciplinary treatment teams involving professionals from more than a dozen disciplines covering the full range of supports are now providing integrated services in one institution. We have seen changes in the population we treat and have adapted our approach. The basic concept was published in a paper 8 years ago. The current paper summarises changes in the population served, conceptual modifications, and continued issues. Methods: Reported changes in the population are based on a comparison of cross-sectional client interviews conducted 10 years ago (2009/10) and again from 2018 until 2020, mainly 2018/19. Results: Overall, we saw limited changes in the characteristics of the population such as age, gender, ethnic background, level of childhood trauma etc., but substantial changes in diagnoses, including changes in primary substances use disorders. We further present and discuss conceptual changes, such as changes in the model of care, and changes in daily practice, such as contact to, and interaction with community services. Conclusions: We feel that severe concurrent disorders continue to present a major challenge for any health care system. There continue to be substantial gaps both in research on this population and in availability of adequate health services. Services such as the one described in this paper for BC need to continue to evolve and be optimized, as they utilize innovations based on evidence that still requires further proof of practicability and efficacy. Objectifs: Il y a un peu plus d’une décennie, la Colombie-Britannique (CB) a décidé d’améliorer le traitement des personnes souffrant de troubles concomitants graves. Ils ont financé le développement d’un nouveau centre de soins tertiaires provincial de traitements éprouvés pour patients hospitalisés axé sur le rétablissement et doté de 100 lits. Des équipes de traitement multidisciplinaires intégrées regroupant des professionnels de plus d’une douzaine de disciplines couvrant toute la gamme des soutiens offrent maintenant des services intégrés dans un seul établissement. Nous avons vu des changements dans la population que nous traitons et avons adapté notre approche. Le concept de base a été publié dans un journal il y a 8 ans. Le présent document résume les changements dans la population desservie, les modifications conceptuelles et les problèmes persistants. Méthodes: Les changements signalés dans la population sont basés sur une comparaison d’entretiens transversaux avec des clients menés il y a 10 ans (2009/10) et à nouveau de 2018 à 2020, principalement 2018/19. Résultats: Dans l’ensemble, nous avons constaté des changements limités dans les caractéristiques de la population telles que l’âge, le sexe, l’origine ethnique, le niveau de traumatisme de l’enfance, etc., mais des changements substantiels dans les diagnostics, y compris des changements dans les troubles primaires liés à l’utilisation de substances. Nous présentons et discutons en outre des changements conceptuels, tels que les changements dans le modèle de soins et les changements dans la pratique quotidienne, tels que le contact et l’interaction avec les services communautaires. Conclusions: Nous pensons que les troubles concomitants graves continuent de représenter un défi majeur pour tout système de soins de santé. Il subsiste des lacunes substantielles tant dans la recherche sur cette population que dans la disponibilité de services de santé adéquats. Les services tels que celui décrit dans ce document pour la Colombie-Britannique doivent continuer d’évoluer et d’être optimisés, car ils utilisent des innovations basées sur des preuves qui nécessitent encore des preuves supplémentaires de faisabilité et d’efficacité.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle