Similar zooplankton responses to low<scp>pH</scp>and calcium may impair long‐term recovery from acidification
Notice bibliographique
Résumé
Throughout much of the 20th century, unprecedented industrial emissions have led to widespread acidification of regions in North America and Europe and, as lake water pH dropped, aquatic ecosystems have experienced dramatic declines in biodiversity. International emission-control agreements have led to sweeping increases in lake pH, however acid-structured zooplankton communities still persist in many lakes. Concomitantly, calcium concentrations have been declining as a legacy of acidification and are approaching or have reached concentrations that could represent a barrier to the re-establishment of zooplankton communities similar to those in non-acidified or circumneutral reference lakes. To understand how declining calcium may influence the re-establishment of zooplankton in acid-damaged lakes we manipulated calcium and pH using a factorial in-lake mesocosm experiment and assessed their individual and combined effects on a regionally diverse zooplankton assemblage. We found that the impacts of low calcium on zooplankton species were similar to those of acidification and, consequently, may prevent the recovery of acid-structured communities. Abundance of the larger bodied and acid-sensitive Daphnia pulex/pulicaria increased in high pH treatments, albeit nonsignificantly yet, by the end of our experiment, only two individuals were sampled among our 10 low calcium enclosures. In contrast, small acid-tolerant cladocerans, such as Daphnia catawba, Daphnia ambigua, and eubosminids maintained significantly higher abundances in low calcium treatments relative to all other treatment combinations. Although we did not detect an effect of calcium on mean body size, the disproportionately high abundance of small cladocerans in low calcium treatments resulted in low calcium communities with higher overall abundance and lower cladoceran evenness. Our results, along with a landscape comparison demonstrating parallel changes in zooplankton relative abundance from 34 historically acidified lakes, suggests that declining calcium will be an important, on-going factor that may limit the recovery of zooplankton, despite regional improvements in lake pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».