MLH1 mediates cytoprotective nucleophagy to resist 5-Fluorouracil-induced cell death in colorectal carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Colorectal Cancer (CRC) with Microsatellite instability (MSI) and mutLhomolog-1 (MLH1) gene deficiency are less aggressive than MLH1 proficient cancers. MLH1 is involved in several cellular processes, but its connection with the autophagy-dependent cellular response towards anticancer drugs remains unclear. In this study, we aimed to investigate the interaction between MLH1 and the autophagy marker LC3, which facilitated nucleophagy induction, and its potential role in determining sensitivity to 5-Fluorouracil (5-FU) induced cell death. To examine the role of MLH1 in DNA-damage-induced nucleophagy in CRC cells, we utilized a panel of MLH1 deficient and MLH1 proficient CRC cell lines. We included a parental HCT116 cell line (MLH1−/−) and its isogenic cell line HCT116 MLH1+/− in which a single allele of the MLH1 gene was introduced using CRISPR-Cas9 gene editing. We observed that MLH1 proficient cells were less sensitive to the 5-FU-induced cytotoxic effect. The 5-FU induced DNA damage led to LC3 up-regulation, which was dependent on MLH1 overexpression. Moreover, immunofluorescence and immunoprecipitation data showed LC3 and MLH1 were colocalized in CRC cells. Consequently, MLH1 dependent 5-FU-induced DNA damage contributed to the formation of micronuclei. These micronuclei colocalize with autolysosome, indicating a cytoprotective role of MLH1 dependent nucleophagy. Interestingly, siRNA knockdown of MLH1 in HCT116 MLH1+/− prevented LC3 upregulation and micronuclei formation. These novel data are the first to show an essential role of MLH1 in mediating the chemoresistance and survival of cancer cells by increasing the LC3 expression and inducing nucleophagy in 5-FU treated CRC cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».