MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200194067 · doi:10.1139/cjp-2021-0107

Irreversible thermodynamics at surfaces: inverse Edelstein effect for topological insulator

2021· article· en· W4200194067 sur OpenAlexvenueno aff
Wayne M. Saslow

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsInverseTopological insulatorCondensed matter physicsFlux (metallurgy)Spin Hall effectCoupling (piping)Spin (aerodynamics)Insulator (electricity)Current (fluid)Spin currentCharge (physics)ThermodynamicsElectronQuantum mechanicsOptoelectronicsSpin polarizationMaterials scienceGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We employ Onsager’s irreversible thermodynamics to study the inverse Edelstein effect (IEE) for a non-magnetic material (NM) adjacent to a topological insulator (TI) with a strong spin–orbit interaction. The TI surface state region is treated as quasi two-dimensional (2D). For the IEE, the source is a 3D spin flux incident from the NM that converts, at the NM–TI interface, to a quasi-2D charge current in the TI. For the Edelstein effect (EE), the source is a quasi-2D charge flux incident from the TI that converts, at the interface, to a three-dimensional (3D) spin flux in the NM. For strong spin–orbit coupling, as considered here, when the 3D spin flux crosses to the 2D TI, the quasi-2D charge current is produced along with a quasi-2D spin accumulation. (For weak spin–orbit coupling, production of charge current and of spin accumulation are distinct processes.) We compute the associated rates of heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207