Surfacing, Voicing and Signalling Freedom in Relational Performance: Cheryl L’Hirondelle and Camille Turner’s Freedom Tours
Notice bibliographique
Résumé
The marking of colonial narratives mapped as histories onto Canada are reinforced on almost every boat, train, or rail tour in Canada. In Freedom Tours (2017) for LandMarks2017/Répéres2017 , by artists Cheryl L’Hirondelle and Camille Turner the artists disrupted these entrenched histories hosting two sailings with tour narration. Thes narrated tours featured narratives that stemmed from Cree worldview and Caribbean diasporic perspectives. In L’Hirondelle and Turner’s work they built an architecture of songs unsung and stories untold in a temporal space- a boat tour in the waters in and around the Thousand Islands National Park. In this text I revisit the process of working with these artists to reveal the ways in which their work while being joyous also signaled the ways in which colonial histories drown out Indigenous, Black and People of Colour narratives in Canada. The historic settler alteration of waterways and borders within the Thousand Islands National Park has meant that some islands, previously visited by Indigenous people to harvest maple sap, are no longer above water. In this paper I want to be that island resurfacing sweet syrup, rising in these unstable waters to offer truths to Canada’s colonial narrative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».