Hemi-Kock Continent Stoma With Augmentation Cystoplasty: Modifications and Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the long-term outcomes and impact of surgical modifications on the need for secondary surgery of the Hemi-Kock continent catheterizable stoma, comprising a detubularized ileal segment with an attached stapled ileoileal intussusception of the catheterizable channel, in patients with complex lower urinary tract disorders. The technique may be used for augmentation in patients with reduced bladder capacity who require a continent catheterizable channel. Compared to the flap and ileocecal valve procedures, the hemi-Kock technique has not been widely adopted. MATERIALS AND METHODS: This is a retrospective case series including all patients who underwent a hemi-Kock catheterizable channel with cystoplasty from a single institution. Surgical technique and modifications in valve construction and tapering of the catheterizable limb are described. RESULTS: A total of 109 patients, with a median age of 38 years (range 18-72), underwent the procedure. At a mean of 10.4 years, 98 patients (90%) reported that they were managing with clean intermittent catheterization ± pads; 11 (10%) were failures. A total of 70 (64.2%) patients underwent secondary interventions with >60% performed endoscopically or under local anesthesia, mainly for bladder stones. Fourteen patients (12.8%) required valve revisions. However, the rate decreased from 18.2% (8/44) to 9.3% (6/65) following incorporation of the surgical modifications. CONCLUSION: We present the largest cohort to date of patients managed with a Hemi-Kock catheterizable channel and cystoplasty. Valve revision rate improved with surgical modifications. We demonstrate long-term durability and maintenance of stomal catheterization in the vast majority of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».