MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200201911 · doi:10.3389/fpsyt.2021.804269

Effects of Mindfulness-Based Cognitive Therapy on Peripheral Markers of Stress and Inflammation in Older-Adults With Depression and Anxiety: A Parallel Analysis of a Randomized Controlled Trial

2021· article· en· W4200201911 sur OpenAlexafffund
Claudia Belliveau, Corina Nagy, Sophia Escobar, Naguib Mechawar, Gustavo Turecki, Soham Rej, Susana G. Torres‐Platas

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésAnxietyMindfulnessDepression (economics)Randomized controlled trialClinical psychologyCognitionPeripheralMindfulness-based cognitive therapyPsychologyCognitive therapyMedicineCognitive behavioral therapyInflammationPsychotherapistPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Depression and anxiety are prevalent in older-adults and often difficult to treat: up to 55% of patients are unresponsive to pharmacotherapy. Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) is a promising treatment, however, its biological mechanisms remain unknown in older-adults. Methods: We examined if, in older-adults, decreased depression and anxiety symptoms after MBCT are associated with changes in the expression levels of C-reactive protein, Interleukin-1β, Monocyte chemoattractant protein-1 and mineralocorticoid receptor compared to treatment as usual (TAU). Older-adults (age ≥60) with depression and anxiety were randomized to MBCT or treatment as usual. Gene expression levels from blood samples were measured using quantitative polymerase chain reaction (n = 37) at baseline and after 8-weeks of MBCT or TAU. Results: As previously published, we found a significant reduction in symptoms of depression F (1, 35) = 10.68, p = 0.002, partial η2 = 0.23 and anxiety F (1, 35) = 9.36, p = 0.004, partial η2 = 0.21 in geriatric participants following MBCT compared to TAU. However, the expression levels of measured genes were not significantly different between groups and were not associated with changes in depression and anxiety symptoms. Conclusion: Our results suggest that the symptom reduction following MBCT in older-adults may not be accompanied by changes in the stress-response and inflammatory pathways. Future research should address other potential biological alterations associated to MBCT that may be responsible for the reduction of symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207