MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200202722 · doi:10.3749/canmin.2100020

Genesis of sulfide vein mineralization at the Sakatti Ni-Cu-PGE deposit, Finland

2021· article· en· W4200202722 sur OpenAlexaffvenueabout
Fabian Fröhlich, Janne Siikaluoma, Inga Osbahr, Jens Gutzmer

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensAnglo American (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStockworkChalcopyritePlatinum groupPentlanditeGeochemistryGeologySulfidePyrrhotiteMineralization (soil science)Sulfide mineralsPyritePetrographyBorniteBase metalGalenaMineralogyPlatinumChemistryMetallurgyCopperSphaleriteMaterials scienceCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Sakatti Ni-Cu-platinum-group element deposit is situated in northern Finland and comprises massive, disseminated, and vein sulfide mineralization. A stockwork is formed by chalcopyrite-rich sulfide veins, which contain exceptionally high platinum-group elements and Au grades. The mineralogy and geochemistry of this stockwork zone ore is documented in this investigation. The results are used to develop the first robust genetic concept and its relationship to massive and disseminated mineralization of the Sakatti deposit. This model is similar to that proposed for many Cu-rich magmatic sulfide ores, most importantly the Cu-rich footwall veins described from the Sudbury Complex in Canada and the Cu-rich ore at Noril'sk-Talnakh in Russia. Detailed petrographic studies using a sample suite from exploration drill core intersecting vein-style mineralization revealed a classic magmatic sulfide assemblage of chalcopyrite ± pyrrhotite, pentlandite, and pyrite. More than 1000 platinum-group mineral grains belonging almost exclusively to the moncheite (PtTe2) – merenskyite (PdTe2) – melonite (NiTe2) solid solution series were identified in the studied samples. Notably, almost two thirds of the platinum-group element-bearing minerals consist of melonite. Some of the platinum-group minerals contain inclusions of Ag-rich gold (AgAu2) and muthmannite (AuAgTe2). Most of the platinum-group minerals occur as inclusions in chalcopyrite, although a few grains are located at base-metal sulfide grain boundaries and in fractures in base-metal sulfides. The whole-rock compositions of the stockwork veins are Cu-rich and are interpreted to represent a fractionated Cu-rich sulfide liquid enriched in Pt, Pd, Au, Ag, As, Bi, Pb, Se, Te, Zn, which separated from a monosulfide solid solution (mss). An intermediate solid solution (iss) solidified from the Cu-rich sulfide liquid, recrystallizing chalcopyrite at <550 °C. Simultaneously, small volumes of intercumulus residual melt contained mainly the precious metals, Bi, and Te due to their incompatibility in iss. Solitary and composite platinum-group minerals as well as Au-minerals crystallized first from the residual melt (<600 °C), followed by a succession of various Bi-, Ag-, and Pb-tellurides (∼540 °C), and finally sphalerite and galena. Melonite crystallized as mostly large, solitary grains exsolved directly from Ni-bearing intermediate solid solution (∼600 °C), shortly after the formation of moncheite and merenskyite from the residual melt. Finally, remobilization of the platinum-group minerals occurred at temperatures of <300 °C, as suggested by the presence of minor amounts of Cl-bearing minerals and ragged grain shapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207