MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200203043 · doi:10.3390/curroncol28060450

Combination of Lenvatinib and Pembrolizumab as Salvage Treatment for Paucicellular Variant of Anaplastic Thyroid Cancer: A Case Report

2021· article· en· W4200203043 sur OpenAlexvenueno aff
Cristina Luongo, Tommaso Porcelli, Francesca Sessa, Maria Angela De Stefano, Francesco Scavuzzo, Vincenzo Damiano, Michele Klain, Claudio Bellevicine, Elide Matano, Giancarlo Troncone, Martin Schlumberger, Domenico Salvatore

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLenvatinibPembrolizumabMedicineAnaplastic thyroid cancerThyroid cancerLung cancerCancerOncologyInternal medicineThyroidPathologyImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplastic thyroid cancer (ATC) is a rare but aggressive thyroid cancer, responsible for about 50% of all thyroid cancer-related deaths. During the last two decades, the development of a multimodal personalized approach resulted in an increased survival. Here, we present an unusual case of a 54-year old woman with a paucicellular metastatic ATC, a rare variant of ATC, who was treated with a combination of surgery, radiation therapy and cytotoxic chemotherapy. More than two years later, when the disease was rapidly growing, a combination of lenvatinib and pembrolizumab induced a partial tumor response of lung metastasis that persisted over 18 months. Paucicellular ATC may initially show a less aggressive behavior compared to other histological ATC variants. However, over the time, its clinical course can rapidly progress like common ATC. The combination of lenvatinib and pembrolizumab was effective as a salvage therapy for a long period of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207