The influence of different types of auditory change on processes associated with the switching of attention in older adults and people with mild cognitive impairment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The involuntary detection of acoustic change following presentation of rarely presented deviant auditory stimulus will elicit an event-related potential (ERP), the deviant-related negativity (DRN). If the deviant stimulus is potentially highly relevant, a later P3a may also be elicited. This is thought to reflect processes associated with the switching of attention away from current processing demands. Previous studies have indicated that cognitively healthy older adults are less able to switch processing priorities upon presentation of these stimuli compared to young adults. The present study examined if people with mild cognitive impairment (MCI) are less able to switch processing priorities than cognitively healthy older adults. Two experiments were run. In each, 20 healthy older adults and 20 people with MCI were presented with to-be-ignored auditory stimuli while engaged in a visual task. The auditory stimuli consisted of frequently-presented standards and different types of deviants. In Experiment 1, the deviants represented either decreases or increases in the intensity of the standard. In Experiment 2, six different deviants were presented. In both experiments, a DRN was elicited by all deviants. Its amplitude did not, however, significantly differ between the two groups. Only the increment, white noise, and environmental sound deviants elicited a P3a. This P3a also did not significantly differ between the two groups. These results indicate that there is no evidence that the ability to switch processing priorities differs between people with MCI and cognitively healthy older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle