Carbon-Based Quantum Dots for Photovoltaic Devices: A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Interest in carbon quantum dots (CQDs) has recently boomed due to their potential to enhance the performance of various solar technologies as nontoxic, naturally abundant, and cleanly produced nanomaterials. CQDs and their other variations, such as nitrogen-doped carbon quantum dots (NCQDs) and graphene quantum dots (GQDs), have improved the performance of luminescent solar concentrators (LSCs) and photovoltaic (PV) cells due to their excellent optical properties. As fluorophores in LSCs, CQDs are mostly transparent to visible light and have absorption/re-emission spectra that can be easily controlled. The outstanding optical properties of CQDs make them promising materials to replace expensive, heavy-metal-based fluorophores. Various CQDs have also been used as or doped into the photoanode, counter electrode, hole transport layer (HTL), and electron transport layer (ETL) of dye-sensitized solar cells (DSSCs), organic solar cells (OSC), perovskite solar cells (PSCs), and other PV cell configurations. The addition of CQDs into the various solar cell components has reduced electron recombination, increased charge density, and boosted electron mobility, improving the performance of the PV cells. Enhancing the power conversion efficiency (PCE) of photovoltaic devices is essential in propagating green energy technology. Thus, CQDs offer an affordable, safe, and environmentally friendly method to advance photovoltaic performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle